Постановление суда № 71239674, 26.12.2017, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

26 грудня 2017 року

м. Луцьк

Справа № 803/1368/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про виправлення описки в рішенні від 03 листопада 2017 року в адміністративній справі за позовом Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Береськ» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 03.11.2017 року стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Береськ» на користь Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області заборгованість по відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, за період з жовтня 2013 року по липень 2017 року включно у розмірі 9 085,63 грн.

Під час виготовлення короткого та повного тексту в резолютивній частині постанови від 30.11.2017 року була допущена описка в зазначенні даних відповідача (адреса та код ЄДРПОУ). Так, в постанові судом зазначено «(45122, Волинська область, Рожищенський район, село Немир, код ЄДРПОУ 32144810)» замість «(45135, Волинська область, Рожищенський район, село Береськ, код ЄДРПОУ 31016843)».

Дослідивши текст судового рішення і матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність допущеної описки в судовому рішенні та вважає за необхідне виправити її з наступних підстав.

Приписами статті 253 КАС України визначено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час виготовлення короткого та повного тексту в резолютивній частині постанови від 30.11.2017 року була допущена описка в зазначенні даних відповідача (адреса та код ЄДРПОУ). Так, в постанові судом зазначено «(45122, Волинська область, Рожищенський район, село Немир, код ЄДРПОУ 32144810)» замість «(45135, Волинська область, Рожищенський район, село Береськ, код ЄДРПОУ 31016843)».

При цьому, з досліджених матеріалів справи вбачається, що згідно Довідки №327 Про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України слідує, що адреса та код ЄДРПОУ Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Береськ» значиться 45135, Волинська область, Рожищенський район, село Береськ, код ЄДРПОУ 31016843, а не як в постанові помилково вказано «(45122, Волинська область, Рожищенський район, село Немир, код ЄДРПОУ 32144810)».

У зв’язку з чим в порядку статті 253 КАС України вказана описка підлягає виправленню.

Частина 4 статті 253 КАС України передбачає, що ухвалу суду про внесення виправлень в судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині короткого та повного тексту постанови від 30.11.2017 року в адміністративній справі №803/1368/17 за позовом Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Береськ» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, а саме дані відповідача (адреса та код ЄДРПОУ) замість «(45122, Волинська область, Рожищенський район, село Немир, код ЄДРПОУ 32144810)» слід читати «(45135, Волинська область, Рожищенський район, село Береськ, код ЄДРПОУ 31016843)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України та з врахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя С.Ф. Костюкевич