Постановление суда № 71237252, 05.12.2017, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/808/16-к

провадження №1-кп/457/22/17

УХВАЛА

05 грудня 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Трускавецького міського суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

До суду постив лист державної установи «Личаківська виправна колонія №30», відповідно до якого засуджений ОСОБА_3 відмовляється бути етапованим та просить проводити судове засідання в режимі відео конференції. До даного листа додана заява засудженого ОСОБА_3 , відповідно до якої, останній просить проводити судове засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми..

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З наданих до суду матеріалів обвинувачений ОСОБА_3 просить проводити судове засідання в режимі відео конференції .

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження та кримінальної справи у розумний строк, суд вважає клопотання підставним та за доцільне судовий розгляд кримінальногопровадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Личаківської виправної колонії №30.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 350, 352 КПК України, -

У Х В А Л И В

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК Українипризначене на 15-30 год. 16.01.2017 року проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Личаківської виправної колонії №30.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_3 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Личаківської виправної колонії №30. Зобов`язати уповноважену службову особу Личаківської виправної колонії №30 встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1