Постановление суда № 71236779, 26.12.2017, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/868/17

№ провадження 2/453/513/17

У Х В А Л А

про правила провадження розгляду

26 грудня 2017 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого – судді: Микитина В.Я.;

з участю секретаря: Корнута Т.Б.;

прокурора Томашевської Н.Ю.;

представника відповідача ОСОБА_1;

представника відповідача – адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області та ОСОБА_3, з участю третьої особи – Сколівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання недійсним рішення та Державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Стрийська місцева прокуратура Львівської області звернулася в суд з позовною заявою в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Львівській області до відповідачів - Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області та ОСОБА_3, в якій просить визнати недійсними рішення від 15.12.2008 року № 513 «Про передачу земельної ділянки площею 0,10 га. у власність гр. ОСОБА_3 для ведення садівництва у смт. Верхнє Синьовидне с. Дубина»; визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 565166 від 27.07.2009 року, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010946000213; повернути земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер 4624555300:02:003:0081, розташовану на території Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, у державну власність в особі ГУ Держгеокадастру у Львівській області.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 14.08.2017 року.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судовчинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено у новій редакції.

Згідно пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії у часі.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, у частині, в якій вони не встановлюють нових обов’язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

У свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (пп. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст. ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Продовжити судовий розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lv.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Я. Микитин