Решение № 71233872, 19.12.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/3617/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого – судді Надопта А.А.

при секретарі – Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: Виноградівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою зацікавленої особи: Виноградівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовано тим, що 26 січня 2002 року помер батько покійного чоловіка заявниці-Гриценко ОСОБА_2. Спадщину за ним прийняла його дружина ОСОБА_3, яка теж 09 серпня 2002 року померла. Після її смерті спадщину за нею прийняв її син-чоловік заявниці ОСОБА_4, який помер 20.08.2016 року.

Заявницею у встановлений законом термін прийнято спадщину, оскільки своєчасно подано заяву на прийняття спадщини в нотаріальну контору. За оформленням права власності на спадкове майно заявниця звернулася у Виноградівську держнотконтору. Однак державним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_5 заявниці відмовлено в оформленні спадщини та надано роз’яснення, що у зв’язку із розбіжностями в записах у свідоцтві про смерть матері прізвище вказано «Греценко», у свідоцтві про народження її покійного чоловіка прізвище вказано «Греценко», а у його свідоцтві про смерть прізвище вказано «Гриценко», оформлення спадщини неможливе та рекомендовано звернутися до суду із заявою про оформлення спадщини в судовому порядку і встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, але подала до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 26 січня 2002 року помер батько покійного чоловіка заявниці-Гриценко ОСОБА_2. Спадщину за ним прийняла його дружина ОСОБА_3, яка теж 09 серпня 2002 року померла. Після її смерті спадщину за нею прийняв її син-чоловік заявниці ОСОБА_4, який помер 20.08.2016 року.

Заявницею у встановлений законом термін прийнято спадщину, оскільки своєчасно подано заяву на прийняття спадщини в нотаріальну контору. За оформленням права власності на спадкове майно заявниця звернулася у Виноградівську держнотконтору. Однак державним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_5 заявниці відмовлено в оформленні спадщини та надано роз’яснення, що у зв’язку із розбіжностями в записах у свідоцтві про смерть матері прізвище вказано «Греценко», у свідоцтві про народження її покійного чоловіка прізвище вказано «Греценко», а у його свідоцтві про смерть прізвище вказано «Гриценко», оформлення спадщини неможливе та рекомендовано звернутися до суду із заявою про оформлення спадщини в судовому порядку і встановлення факту, що має юридичне значення.

У позасудовому порядку встановити такий факт неможливо, а тому заявниця змушена звернутися до суду. Для оформлення нами права на спадщину необхідно встановити, що вказаний у свідоцтві про смерть І-ФМ №093716 ОСОБА_4 Юрійович та у свідоцтві про смерть І-ФМ №102413 ОСОБА_3 є чоловіком і дружина та вказаний у свідоцтві про народження ІІІ-УР №486567 ОСОБА_6, а у свідоцтві про смерть І-ФМ №211034 ОСОБА_4 є їх сином.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на оформлення своїх спадкових прав.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявникці ОСОБА_1І підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи: Виноградівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення -задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_7, який помер 26.01.2002 року та ОСОБА_3, яка померла 09.08.2002 року є чоловіком та дружиною та те, що ОСОБА_4, який помер 20.08.2016 року є їх сином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.