Постановление суда № 71233237, 22.12.2017, Олександрівський районний суд Донецької області

Провадження № 2-сз/240/20/17

Справа 240/428/17

У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2017 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

за участі

секретаря: - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка заяву представника позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2017 року представника позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Олександрівський Райагрохім" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та стягнення плати за фактичне користування землею.

В заяві зазначив, що рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 03.10.2017 року, ухваленим по справі за позовом представника позивача - адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, до ПрАТ "Олександрівський Райагрохім" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та стягнення плати за фактичне користування землею позовні вимоги були задоволені частково: стягнуто з ПрАТ "Олександрівський Райагрохім" на користь ОСОБА_3 плату за фактичне користування спірною земельною ділянкою протягом 2016-2017 аграрного року в сумі 4027,4 грн.; стягнуто з ПрАТ "Олександрівський Райагрохім" на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 515,51 грн. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області рішення залишено без змін. Як про те зазначено в мотивувальній частині зазначеного вище судового рішення позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 1770 грн. за весь обсяг позовних вимог, заявлених у первинно поданому позові. Після зменшення розміру позовних вимог, судовий збір за майновою вимогою про стягнення 5000 грн. становить 640 грн. За наведених вище обставин, вважає, що сума переплаченого ОСОБА_3 судового збору складає 1130 грн. (1770 грн. - 640 грн.) та просить її повернути ОСОБА_3

У судове сторони не з’явилась, та не повідомили суд про поважні причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 03.10.2017 року, ухваленим по справі за позовом представника позивача - адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, до ПрАТ "Олександрівський Райагрохім" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та стягнення плати за фактичне користування землею позовні вимоги були задоволені частково: стягнуто з ПрАТ "Олександрівський Райагрохім" на користь ОСОБА_3 плату за фактичне користування спірною земельною ділянкою протягом 2016-2017 аграрного року в сумі 4027,4 грн.; стягнуто з ПрАТ "Олександрівський Райагрохім" на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 515,51 грн. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області рішення залишено без змін (а.с. 160-164 основної справи). Рішення набрало чинності 21.11.2017 року. При подачі даної позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 1770 грн. за весь обсяг первісних позовних вимог. Під час розгляду справи представником позивача було зменшено розмір позовних вимог до однієї майнової вимоги про стягнення 5000 грн., за якою ставка судового збору становить 640 грн. (а.с.106 основної справи). Таким чином, переплачена позивачем ОСОБА_3 сума судового збору складає 1130 грн. (1770 грн. - 640 грн.). Під час розгляду справи позивач або його представник клопотання про повернення судового збору не заявляли.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. В таких випадках судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Олександрівський Райагрохім" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та стягнення плати за фактичне користування землею, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 надмірно сплачену суму судового збору в сумі 1130 (одна тисяча сто тридцять) грн. 00 коп., сплачений при подачі позовної заяви представника позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Олександрівський Райагрохім" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та стягнення плати за фактичне користування землею.

Зобов'язати УДКСУ в Олександрівському районі Донецької області повернути ОСОБА_3 надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 1130,00 гривень (квитанція № 0.0.796968479.2 від 30.06.2017 року), код отримувача 37980376, МФО 834016, рахунок 31219206700098, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підгягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_4