№ 71233074, 22.12.2017, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/5450/17

3/237/1517/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.12.17 м. Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Ліпчанський Сергій Миколайович, розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з військової частини А0409 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, головного сержанта 2 взводу 5 МР 2 МБ в/ч А0409

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Марїнського районного суду Донецької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

11.12.2017 року командиром військової частини А0409 був складений протокол № 0166 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 0166 від 11.12.2017 р. (відповідає вимогам ст. 256 КУпАП), у відповідності до якого ОСОБА_1, 07.12.2017 року близько 16:45 під час виконання службових обовязків військової служби на взводноопорному посту в/ч А0409 біля населеного пункту Тарамчук Марїнського району Донецької області вживав алкогольні напої та перебував в алкогольному спяніння, після чого військовослужбовця було доставлено до служби ВСП; акт медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - за результатами медичного огляду останнього, наявність вмісту парів етанолу у видихуваному ОСОБА_1 повітрі становить 2,0%; пояснення ОСОБА_1, згідно з якими особа, що притягається до адміністративної відповідальності свою провину визнав, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, допустив вживання алкогольних напоїв під час виконання обовязків військової служби в умовах особливого періоду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую: що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих та обтяжуючих обставин не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як таке, що буде достатнім для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» з 1 січня 2017 розмір мінімального прожиткового мінімуму дорівнює 1600 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 320 гривень.

На підставі викладеного, ч. 3 ст. 172-20, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двісті п'ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень, що підлягає перерахуванню в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31114106700293, отримувач Маріїнське УК/Маріїнський район 21081100, ЄДРПОУ 38028736, банк ГУДКСУ 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021) в розмірі 320 (триста двадцять) грн. (реквізити рахунку для оплати судового збору: стягувачем є Державна судова адміністрація України, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Строк предявлення постанови до виконання в частині судового збору три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.

Суддя Сергій Миколайович Ліпчанський

Дата документу 22.12.2017