Решение № 71232185, 21.12.2017, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата принятия
21.12.2017
Номер дела
226/2224/17
Номер документа
71232185
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 226/2224/17

ЄУН 226/2224/17

Провадження № 2-о/226/239/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року Димитровський міський суд Донецькой області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

за участю секретаря Альберті О.В.,

заявника ОСОБА_1,

представник заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові у Донецькій області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області у загальному позовному провадженні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м.Харцизьк Донецької області померла її мати ОСОБА_3. Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відмовив їй у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3, оскільки та померла на тимчасово не підконтрольній території України в м.Харцизьк Донецької області і відсутній медичний документ про її смерть встановленого зразка. Заява про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території може бути подана тільки родичами померлого, а оскільки заявник не може документально довести родинні стосунки з померлою, просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 доводиться матір'ю ОСОБА_1.

У вступному слові, у судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що через розбіжності у документах вона не може довести факт того, що померла на окуповані території у м.Харцизьк Донецької області ОСОБА_3, доводиться їй матір'ю, тому наполягала на задоволенні заявлених вимог про встановлення факту між ними родинних відносин. Вимоги про встановлення факту підтримав також і представник заявника ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4, просив вирішити питання на розсуд суду, до матеріалів заяви додавши письмові пояснення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є особою, переміщеною з тимчасово окупованої території, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 4, 5).

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 року у родині ОСОБА_6 та ОСОБА_3, актовий запис про народження зроблений Мар'янівським сельЗАГС Теофіпольського району Хмельницької області (а.с. 9).

Згідно з інформацією, наданою Мирноградським МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, актовий запис про шлюб ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній у Державному реєстрі актів цивільного стану, замість нього в реєстрі присутній актовий запис на ОСОБА_8 та ОСОБА_1, зроблений 12.10.1958 року виконавчим комітетом Святелької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області № 12 (а.с. 10).

12 липня 1989 року між ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11, виконавчим комітетом Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області укладений шлюб, актовий запис № 7, прізвище ОСОБА_11 після реєстрації шлюбу присвоєно ОСОБА_11 (а.с. 11).

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Вирішуючи питання про встановлення даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України вбачається, що судом розглядаються справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З матеріалів справи вбачається, що неодноразово, державними установами були допущені помилки при видачі документів заявнику, а саме у її по-батькові, яке різниться у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про шлюб з ОСОБА_8, у її прізвищі у першому шлюбі, яке у документах зазначене по різному як ОСОБА_8 та ОСОБА_10.

Крім того, факт родинних відносин підтверджений у судовому засіданні поясненнями свідка ОСОБА_12, яка пояснила суду, що заявник у неї зареєстрована як внутрішньо переміщена особа з жовтня 2014р. разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 Перший час вони мешкали разом. ОСОБА_3 останній час отримувала пенсію у м.Покровськ.

Враховуючи, що заявник у позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у документах та встановлення юридичного факту родинних відносин, законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а також те, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку.

На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 34, 134, 258-259, 265, 274, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові у Донецькій області (місце реєстрації установи: Донецька область м.Мирноград вул.Центральна, 13, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21963441) про встановлення факту родинних відноси задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки села Марянівка Теофіпольського району Хмельницької області, яка є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки села Марянівка Теофіпольського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.В.Петунін

Часті запитання

Який тип судового документу № 71232185 ?

Документ № 71232185 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 71232185 ?

Дата ухвалення - 21.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71232185 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 71232185, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судебное решение № 71232185, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) было принято 21.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 71232185 относится к делу № 226/2224/17

то решение относится к делу № 226/2224/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71232169
Следующий документ : 71232197