№ 71229410, 14.03.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/24036/16-п

провадження № 3/753/394/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Генічеськ, громадянина України, працюючого головою політичної партії «Соціал-Патріотична Асамблея», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2016 року о 15 год. 30 хв., ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні Національного агентства з питань запобігання корупції за адресою: м. Київ, вул. Дружби народів, 28, будучи головою політичної партії «Соціал-Патріотична Асамблея Слов»ян», що знаходиться за юридичною та фактичною адресою: м. Київ, вул.. Ревуцького, 44/б, кв. 65 (код ЄДРПОУ 34182769), який діє на підставі Статуту, подано Звіт політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру з порушенням строку передбаченого ч. 7 ст. 17 ЗУ «Про політичні партії в Україні», чим скоїв адміністративне правопорушення за ст. 212-21 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся, крім того його винність підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №5 від 12 грудня 2016 року, поясненнями самого ОСОБА_2, випискою з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців, витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, звітом політичної партії, рішенням про визначення уповноважених осіб Національного агентства з питань запобігання корупції, переліком уповноважених осіб Національного агентства з питань запобігання корупції, рішенням про внесення змін у додаток до рішення Національного агентства з питань запобігання корупції.

Враховуючи наведене, особу ОСОБА_2 зокрема те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 212-21, 284-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 212-21 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної ОСОБА_2 за ст. 212-21 КУпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя