Постановление суда № 71228482, 21.12.2017, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3204/16-ц

номер провадження 2/695/204/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 заявила клопотання про відмову від позову та просила суд закрити провадження по справі та скасувати заходи забезпечення позову. .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але скерував до суду заяву про перенесення розгляду справи у звязку з хворобою.

Представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ОСОБА_7 у судове засідання не зявилась, але скерувала до суду заяву про перенесення розгляду справи у звязку з хворобою.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, причини неявки суду невідомі, хоча про день та час розгляду справи судом повідомлялась належним чином.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, але в матеріалах справи мається заява про розгляд справи без її участі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, ознайомившись із заявою вважає, що вона підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам закону та не порушує інтереси сторін.

Керуючись ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали суду від 17.11.2016 року.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному положеннями статей 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Степченко М.Ю.