Постановление суда № 71228408, 19.12.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/15612/17

Провадження № 4-с/712/87/17

У Х В А Л А

про прийняття провадження у справі

19 грудня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою представника ПАТ «Родовід Банк» на дії головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській областіпро визнання дій незаконними та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ПАТ «Родовід Банк» (м.Київ, вул.Півнично-Сирецька, 1-3) звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (м.Черкаси, пр.Хіміків,50) про визнання дій незаконними та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Приймаючи до уваги те, що скарга подана і оформлена в порядку встановленому ЦПК України та керуючись ч.1,2 ст.175, ст. 449 цього Кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за скаргою представника ПАТ «Родовід Банк» на дії головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській областіпро визнання дій незаконними та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу прийняти до провадження та розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження у справі скаргою представника ПАТ «Родовід Банк» на дії головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській областіпро визнання дій незаконними та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу призначити на 11.01.2018 р. на 15:00 год. та проводити з повідомленням сторін.

Витребувати у Соснівського ВДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області матеріали виконавчого провадження №52292653.

Відповідач протягом пяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на скаргу (заперечення) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу та іншим учасникам справи (за наявності).

Скаржник протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Розяснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу та іншим учасникам справи (за наявності).

Відповідач протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Розяснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу та іншим учасникам справи (за наявності).

Розяснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян