Решение № 71228213, 26.12.2017, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №702/904/17

Провадження №2/702/356/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 грудня 2016 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Чорненької Д.С.,

при секретарі: Шковири А.М.,

позивач: ОСОБА_1 не з"явилася,

відповідач: ОСОБА_2 не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання, як дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років,

в с т а н о в и в :

Позивач 31.10.2017 року звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання, як дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років. Підставою своїх вимог вважає те, що 22 листопада 2014 року вона із відповідачем вперше зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із відповідачем шлюб не розірвано, але разом не проживають. У даний час вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Її рідні не мають змоги надавати їй матеріальної допомоги. Тому, вона вимушена звернутись із цим позовом до суду. Просить стягнути аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною 3-х років.

У судове засіданні позивач не з"явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позову. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

У судові засіданя відповідач двічі не з»явився, про прични неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Поскільки від відповідача не надійшло будь-яких заяв, суд вважає, що є підстави для розгляду справи на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення у відповідності до ст.ст.280 ЦПК України.

Розгляд справи судом проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.84 СК України.

Судові витрати підлягають стягненню із відповідача на підставі ст.141 ЦПК України.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць на підставі ст.430 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 280-284, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.80,84,180,181 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, кошти на її утримання (аліменти), починаючи із 31.10.2017 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-річного віку, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісячно.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України, вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, на рахунок: ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ:-37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга позивачем на рішення подається протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д. С.Чорненька