Постановление суда № 71227046, 02.06.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.06.2017 Справа № 554/4399/17

Провадження 2/554/2554/2017

У Х В А Л А

02 червня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гальонкіна Ю.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію.

Перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне позов залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

На порушення ст. 119 ЦПК України позивачем додана квитанція про сплату судового збору яка не містить печатки банку.

Відповідно до п. 26 постанови пленуму ВССУ від 17.10.2014 року № 10 платіжне доручення (квитанція) повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення.

За таких обставин, позивачу потрібно подати до суду належним чином завірену печаткою квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.С. Гальонкіна