Постановление суда № 71225902, 12.12.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/2203/17 Головуючий у І інстанції Ільченко О. І. Провадження № 11-кп/795/969/2017 Категорія - Доповідач Баглай І. П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року апеляційний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів Акуленко С.О., Демченка О.В.,

при секретарі Лозинському А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12.017.270.210.000.950, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 серпня 2017 року, постановлений щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

з участю прокурора Шимка Є.М.,

в с т а н о в и в:

Цим вироком ОСОБА_2 визнано винуватим за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України, обвинуваченого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та з покладенням обовязків: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого орану з питань пробації; повідомляти такий про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації.

У строк відбування покарання зараховано час перебування обвинуваченого під вартою 26.05.2017 року.

Цивільний позов прокурора задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь бюджету м. Прилуки в особі КЛПЗ «Прилуцька центральна міська лікарня» 2538 грн. 42 коп. витрат, понесених закладом охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину.

Питання про речові докази вирішено відповідно до ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок змінити, виключити з резолютивної частини зарахування часу перебування обвинуваченого під вартою 26.05.2017 року, посилається на неправильне застосування ч.5 ст.72 КК України.

Як визнав доведеним суд першої інстанції, ОСОБА_2, 25 травня 2017 року, у вечірній час, у будинку № 21 по вул. Миколаївська, у м. Прилуки Чернігівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, умисно спричинив ОСОБА_3 тяжке тілесне ушкодження.

Заслухавши доповідача, доводи прокурора про задоволення його апеляційної скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши твердження наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає їх такими, що заслуговують на увагу.

Висновок місцевого суду про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованого діяння відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами, є обґрунтованим і ніким не оспорюється.

У той же час із резолютивної частини вироку вбачається, що обвинуваченого ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки і при цьому безпідставно зараховано в строк відбування покарання 1 день перебування його під вартою 26 травня 2017 року. Це суперечить положенням ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, бо вказаним Законом не передбачено такого співвідношення видів покарань при їх зарахуванні.

Враховуючи викладене, слід виключити з резолютивної частини вироку зарахування часу перебування обвинуваченого під вартою 26.05.2017 року.

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 419 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 серпня 2017 року щодо ОСОБА_2 змінити і виключити з його резолютивної частини зарахування часу перебування обвинуваченого під вартою 26.05.2017 року.

В решті цей вирок залишити без змін.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДІ:

С.О.ОСОБА_4 ОСОБА_5Демченко