Постановление суда № 71222163, 14.12.2017, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1714/17

Номер провадження 2/530/950/17

УХВАЛА

іменем України

14.12.2017 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Должко С.Р., секретаря Бедюх Н.І., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ :

07.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності.

11.12.2017 року в судовому засіданні головуючий по справі суддя Должко С.Р. заявив самовідвід, мотивуючи його тим, що брав участь у вирішенні справи № 2-о-14/10 в суді першої інстанції за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а тому не може брати участь в розгляді цієї самої справи, як суд першої інстанції після скасування 05.04.2016 року попереднього рішення і ця обставина може викликати сумніви у обєктивності та неупередженості судді, як головуючого по справі. Ухвалою суду від 25.05.2016 року заявлений самовідвід головуючому по справі судді Должко С.Р. - задоволено, а тому ці обставини можуть викликати сумнів у обєктивності та неупередженості судді, як головуючого по справі.

Суд, зачитавши заяву про самовідвід приходить до висновку, що є підстави для самовідводу судді Должко С.Р., як головуючого по справі.

Відповідно до ч.1 ст.21 ЦПК України про недопустимість повторної участі судді в розгляді справи, суддя не може брати участь у справі і підлягає самовідводу якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Оскільки судя ОСОБА_3 брав участь у вирішенні справи № 2-о-14/10 в суді першої інстанції за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а тому не може брати участь в розгляді цієї самої справи, як суд першої інстанції після скасування попереднього рішення і ця обставина може викликати сумніви у обєктивності та неупередженості судді, як головуючого по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.21,23,24,25 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлений самовідвід головуючого по справі судді Должка С.Р.- задовольнити.

Цивільну справу № 530/1714/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності передати до канцелярії суду, для вирішення питання згідно ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_3