
Справа № 360/2679/17
УХВАЛА
19 грудня 2017 рокусмт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Садового товариства "Промінь" про визнання рішення садового товариства неправомірним,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що після отримання в грудні 2012 року в дар садового будинку, розташованого на території СТ "Промінь" садового масиву "Жайворонок" вона подала заяву про прийняття її в члени садового товариства, їй видали книжку садовода, вона оплатила вступний внесок та з 2012 року сплачувала всі необхідні внески. З метою здійснення приватизації земельної ділянки звернулась до голови садового товариства з приводу отримання довідки про членство в садовому товаристві, однак отримала відповідь, що членом садового товариства не являється. З урахуванням рішення суду від 05 вересня 2017 року на загальних зборах садового товариства повинні були вирішити питання про прийняття її в члени садового товариства, однак 30 вересня 2017 року на позачергових загальних зборах товариства її позбавили членства в ГО СТ "Промінь". Оскільки нею сплачені всі внески, порушень статуту нею не допускалось, відсутність довідки про членство в товаристві перешкоджає приватизації земельної ділянки, просила визнати неправомірним рішення позачергових зборів ГО СТ "Промінь" від 30 вересня 2017 року в частині виключення її з членів садового товариства, неприйняття в члени товариства та припинення її членства.
Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст.187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства "Промінь" про визнання рішення садового товариства неправомірним.
Провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 19 січня 2018 року на 15:00.
В судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити, що відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позов. Разом з поданням відзиву відповідач повинен подати суду докази, що підтверджують обставини на які він посилається у відзиві на позов.
Копії відзиву та доказів (крім речових доказів), що подаються до суду відповідачем повинні бути надіслані позивачу. Документи, що підтверджують надіслання позивачу копій відзиву та доказів (крім речових доказів), повинні бути надані суду разом з поданням відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.
СуддяОСОБА_2
Судебное решение № 71220421, Бородянський районний суд Київської області было принято 26.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 360/2679/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: