№ 71219134, 14.12.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

ПОСТАНОВА

Справа №521/19732/17

Номер провадження 3/521/7741/17

14.12.2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Передерко Д.П., в присутності захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м.Одеса, ЖМ «7 НЕБО», АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

17.11.2017 року, о 16:45 годині, по вул.С.Ріхтера 125 в м.Одесі, водій ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей) та від проходження медичного огляду на стан спяніння, у присутності двох свідків, відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи повідомленою про час і місце судового засідання, двічі не зявився до суду, про причини неяки не повідомив, у звязку з чим, суддя вважає, що судом було забезпечене його право приймати участь у розгляді справи і подати відповідні пояснення, але ОСОБА_2 наданим йому правом не скористався.

Відповідно до вимог ст. 268 КУ про АП неявка правопорушника в судове засідання не перешкоджає розгляду справи в його відсутність, за умови належного сповіщення про час та місце слухання справи.

Захисник, який був присутній при розгляді провадження, заперечень не надав.

Розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про передачу адміністративного провадження до іншого суду за місцем реєстрації ОСОБА_2, суддя не знаходить підстав для його задоволення, у звязку з ненаданням захисником достатніх доводів, які б свідчили про необхідність передачі провадження до іншого суду.

Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 204563 від 17.11.2017 року;

- поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

- даними відеофіксації з місця вчинення правопорушення, наданими Управлінням патрульної поліції в м. Одесі.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУ про АП, за ознаками: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, відношення до скоєного, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень буде накладення стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 283, 284 КУ про АП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУ про АП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України (01601, місто Київ, вулиця Липська, 18/5) судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена сторонами в десятиденний строк з моменту її проголошення.

Суддя: Передерко Д.П.