Постановление суда № 71218781, 26.12.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/4358/17

Провадження № 2-во/520/297/17

УХВАЛА

26.12.2017

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок та арифметичних помилок в рішенні суду від 08 листопада 2017 року по справі 520/4358/17 за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 08 листопада 2017 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_3.

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 21 листопада 2014 року на земельні ділянки площею 0,0087 га і 0,0089 га і 1\3 частину від ділянок загального користування площею 0,0013га і площею 0,0026 га за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по вул..Уральська,№ в м.Одесі.

Визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, померлої 22 листопада 2014 року на земельну ділянку площею 0,0259га і 1\3 частину від ділянок загального користування площею 0,0013га і площею 0,0026 га за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по вул..Уральська,№ в м.Одесі.

Рішення набрало чинності.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилкиу судовому рішенні, посилаючись на те, що суд допустив технічну описку та зазначив «вулиця Уральська №», замість «вулиця Уральська №3»

Наявність помилки в ухвалі суду перешкоджає його виконанню.

Ст.269 ЦПК Українипередбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд ще раз вивчивматеріалисправи і вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, т.я. в процесі виконання судової ухвали через допущену помилку можуть виникнути ускладнення.

Керуючись ст. ст.269 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

В рішення суду від 08 листопада 2017 року по справі 520/4358/17 за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в резолютивну частину внести виправлення та зазначити: «по вулиці Уральській №3».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Калашнікова О. І.