Постановление суда № 71209500, 22.12.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 грудня 2017 рокусправа № 804/5632/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Семененка Я.В.

суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року по справі №804/5632/17 за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Державного підприємства Кривбасшахтозакриття про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року адміністративний позов Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області задоволено частково.

Позивач Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 18 грудня 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору за подання апеляційної скарги та надання оригіналу платіжного документу.

Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявником апеляційної скарги копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано 07 грудня 2017 року.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області надіслало на адресу апеляційного суду засобами поштового звязку клопотання, в якому зазначає про те, що заявник звільнений від сплати судового збору на підставі п.20 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір.

В ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху судом апеляційної інстанції викладено правову позицію щодо необхідності сплати заявником судового збору. Вказана ухвала суду позивачем в касаційному порядку не оскаржена, в той же час, її вимоги позивачем не виконано, а саме - у встановлений судом строк не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року по справі №804/5632/17 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з 22.12.2017р. відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Я.В.Семененко

Судді:Н.А. Бишевська

ОСОБА_1