Постановление суда № 71208694, 21.12.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 грудня 2017 р. Справа №818/2067/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Шосткинський агролісгосп" (пров. Глухівський, 10, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41140) до Головного управління ДФС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009) про визнання протиправною і скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Шосткинське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Шосткинський агролісгосп" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області в якому просить:

1. Визнати протиправною та скасувати податкову вимогу ГУ ДФС у Сумській області від 30.10.2017 за № 5236-17.

2. Зобов’язати ГУ ДФС у Сумській області виключити з картки особового рахунку Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Шосткинський агролісгосп" заборгованість за платежем:

- рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування за кодом бюджетної класифікації 13010100, у розмірі 117922,22 грн., з яких 100662,11 грн. (основний борг), 17260,11 грн. (пеня);

- рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів (крім рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування) за кодом бюджетної класифікації 13010200, у розмірі 273303,65 грн., з яких 251295,93 грн. (основний борг), 22007,72 грн. (пеня).

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, а також приймаючи до уваги відсутність будь-якого клопотання від позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256, 257, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 818/2067/17 за позовом Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Шосткинський агролісгосп" до про визнання протиправною і скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 8.3.16).

2. Справу розгляди за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити проведення підготовчого засідання на "09" січня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 102.

4. Згідно з ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Попередити відповідача, що відповідно до ч. 6 ст. 162, ч. 2 ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України може бути кваліфіковано судом як визнання позову

6. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

7. Роз’яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

9. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя В.М. Соколов