
Справа № 815/6445/17
УХВАЛА
22 грудня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши клопотання представника Державної установи «Чорноморська виправна колонія (№74)» про забезпечення позову до Головного управління Держпраці в Одеській області про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання представника Державної установи «Чорноморська виправна колонія (№74)» про забезпечення позову до Головного управління Держпраці в Одеській області про скасування постанови про накладення на Державну установу «Чорноморська виправна колонія (№74)» штрафу у розмірі 4608000 грн. шляхом зупинення дії оскаржуваної постанови до набрання законної сили судовим рішенням у справі та заборонити відповідачу вчиняти дії щодо стягнення штрафу.
Ухвалою суду від 22.12.2017 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Державної установи «Чорноморська виправна колонія (№74)» про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі за подачу клопотання про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1, ч. 7 ст. 154 КАС України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
В порушення ч. 4 ст. 152 КАС України представником позивача не додано до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про забезпечення позову підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 152, 154, КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Державної установи «Чорноморська виправна колонія (№74)» про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.І. Свида
Судебное решение № 71208576, Одеський окружний адміністративний суд было принято 22.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 815/6445/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: