Постановление суда № 71208507, 22.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6347/17

УХВАЛА

22 грудня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправною та скасування реєстрації декларації, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про:

визнання протиправною бездіяльності Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради;

визнання протиправною та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт №ОД 082171503078 від 30.05.2017р. щодо реконструкції нежитлового приміщення без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані за адресою: м. Одеса, вул. Серединський сквер, 1;

зобовязання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради розглянути питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 статтею 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвалою від 14.12.2017р. позовна заява була залишена без руху, а позивачу був наданий строк на усунення недоліків.

У встановленні судом строки ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, виявлені недоліки позивачем не усунуті.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправною та скасування реєстрації декларації, зобовязання вчинити певні дії, підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради; визнання протиправною та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт №ОД 082171503078 від 30.05.2017р. щодо реконструкції нежитлового приміщення без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані за адресою: м. Одеса, вул. Серединський сквер, 1; зобовязання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради розглянути питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 статтею 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан