Решение № 71205629, 12.12.2017, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/7488/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

і м е н е м у к р а ї н и

12 грудня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Горошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між позивачем та відповідачем 10 липня 2012 року було укладено договір № R031.0015822. Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 16595 грн. строком на 24 місяці, а відповідач взяв зобовязання щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом в розмірі 19,99% річних та 2,29% комісії за обслуговування кредиту. ОСОБА_1 свої зобовязання за договором не виконав. Станом на 02 листопада 2017 року заборгованість відповідача перед позивачем склала: сума основного боргу по кредиту 7074,66 грн., відсотки за фактичне користування кредитом 287,28 грн., комісія за обслуговування кредиту 1725,73 грн. За порушення відповідачем умов договору позивачем нараховано пеню у розмірі 9978,26 грн. Всього позивач просив суд стягнути з відповідача суму в розмірі 19065,93 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі. В заяві також зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав (а.с.34).

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з'явились, з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 липня 2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір кредиту № R031.0015822.

За умовами зазначеного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 16595 грн. з 10 липня 2012 року строком на 24 місяці з процентною ставкою за користування кредитом 19,99% річних та 2,29% комісії за обслуговування кредиту. Відповідач зобовязався забезпечити повернення кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом.

Пунктом 5.17. Памятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невідємною частиною кредитного договору, передбачено в разі порушення позичальником зобовязання сплату пені в розмірі 0,3% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачем зобовязання перед відповідачем ОСОБА_1 по кредитному договору № R031.0015822 виконано, але відповідач взяті на себе зобовязання не виконав. Станом на 02 листопада 2017 року його заборгованість за кредитним договором складає 19065,93 грн., з яких: сума основного боргу по кредиту - 7074,66 грн., відсотки за фактичне користування кредитом 287,28 грн., комісія за обслуговування кредиту 1725,73 грн. За порушення відповідачем умов договору позивачем нараховано пеню у розмірі 9978,26 грн.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 19065,93 грн.

Також з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача 1600 грн. на відшкодування понесених позивачем при зверненні з позовом до суду судових витрат.

Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму у розмірі 20665,93 грн.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором від 10 липня 2012 року № R031.0015822 станом на 02 листопада 2017 року в розмірі 19065,93 грн., на відшкодування понесених судових витрат 1600 грн., всього стягнути 20665,93 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були відсутні в судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня одержання його копії.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий О.А.Самсонова

12.12.2017