Дело №1-1190/2009г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 декабря 2009 г. пос.Покотиловка
Харьковский районный суд Харьковской области в составе :
пред-щего судьи - Е.В.Чайченко
при секретаре - М.Ю.Ямщиковой
с участием прокурора- Г.П.Григоровой
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Левковка, Змиевского района, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, холостого, работающего ООО «Лемвест», разнорабочим, прож. АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В августе 2009 года ОСОБА_2 умышленно, без цели обогащения, предоставил ОСОБА_3 помещение принадлежащей ему квартиры по адресу: АДРЕСА_1 для употребления наркотических средств, а именно: особо опасного наркотического средства марихуана (высушенная).
11.08.2009 года, ОСОБА_2, зная, что с помощью таблеток «Терофун» изготавливаются психотропные вещества, в одной из аптек возле ст. метро «Пролетарская» в г.Харькове купил одну пластину таблеток «Терофун», флакон спирта и йод и поехал к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где из имеющихся таблеток, уксуса, белизны, спирта, йода и красного фосфора изготовил психотропное вещество метамфетамин, которое поместил в два одноразовых медицинских шприца емкостью 10 мл и 2 мл, которые хранил при себе без цели сбыта.
11.08.2009 года около 23 часов 40 минут по адресу: АДРЕСА_1 работниками милиции был задержан ОСОБА_2 и при осмотре его квартиры были обнаружены и изъяты: одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, объемом 1 мл; одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл с прозрачной жидкостью светло- желтого цвета, объемом 1 мл, которые, согласно заключения судебно- химической экспертизы №2297 от 08.09.2009 года относятся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,3767 грамма. Также было обнаружено и изъято: газетный сверток, с остатками вещества растительного происхождения в измельченном состоянии, зеленого цвета, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы №2297 от 08.09.2009 года относится к особо опасному наркотическому средству каннабису(марихуана высушенная), с примесью табака, а также фрагмент полимерной бутылки, снабженный полимерной пробкой и металлическим наперстком, на внутренней поверхности которых находились наслоения вещества темно-коричневого цвета, которое согласно заключения судебно- химической экспертизы №2297 от 08.09.2009г. относится к особо-опасному наркотическому средству экстракту каннабиса.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления изложил подробно так, как описано в настоящем приговоре, собранные доказательства по делу не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст.299 УПК Украины.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины, то есть незаконное хранение, приобретение, изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта и по ч.1 ст.317 УК Украины, то есть предоставление помещения для употребления наркотических средств.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого, степень тяжести совершенного им преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, работает, ранее не судим.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер совершенных преступлений, которые в соответствии с п.3 ст.12 УК Украины относятся к преступлениям средней тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст.67 УК Украины, судом не усматривается.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_2 необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения свободы по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим на основании ст.70 УК Украины. Учитывая то, что ОСОБА_2 характеризуется удовлетворительно, ранее не судим и чистосердечно раскаялся, суд считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_2 в связи с освобождением от отбывания наказания с испытанием необходимо оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные издержки в сумме 345грн. 05 коп. суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественные доказательства по делу желтый полимерный пакет, опечатанный печатью «ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩДОК Эксп.№2297» и серый полимерный пакет, опечатанный печатью «ЭКО УВД Х/о ВЕЩДОК Эксп.№2297», находящиеся на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, в соответствии с п.2 ст.81 УПК Украины,- уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.321-324, 327-335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309 и ч.1ст.317 УК Украины и назначить наказание:
- по ст.317 ч.1 УК Украины 3 (три) года лишения свободы,
- по ст.309 ч.2 УК Украины 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины осужденному ОСОБА_2 окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком 2(два) года , если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит новое преступление.
В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 345 (триста сорок пять) гривен 05 копеек в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественные доказательства по делу желтый полимерный пакет, опечатанный печатью «ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩДОК Эксп.№2297» и серый полимерный пакет, опечатанный печатью «ЭКО УВД Х/о ВЕЩДОК Эксп.№2297» , находящийся на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить .
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: Е.В.ЧАЙЧЕНКО
Судебное решение № 7120421, Харківський районний суд Харківської області было принято 01.12.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 1-1190. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: