Постановление суда № 71202500, 22.12.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" грудня 2017 р. Справа № 922/3441/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І. В.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області (вх. №3838 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 29.11.17 у справі № 922/3441/17 (суддя Присяжнюк О.О., повне рішення складено 04.12.2017)

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області,

до 1) Харківського найціонального технічного університету імені ОСОБА_1, м.Харків,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл Рітейл", м.Київ,

про визнання недійсним рішення тендерного комітету недійсним, визнання договору нікчемним,

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2017 року заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області до: Харківського національного технічного університету ім. Петра Василенка та Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл Рітейл" з позовом, в якому просив суд :

-винести ухвалу про забезпечення позову шляхом заборони Харківському національному технічному університету сільського господарства імені ОСОБА_1 та ТОВ Техойл рітейл вчиняти дії виконання умов договору № 50 від 25.04.2017 на суму 1 460 472 грн та додаткових угод до нього №№ 1, 2, 3 до набрання законної сили рішення;

-визнати недійсним рішення комітету з конкурсних торгів про визнання переможцем відкритих торгів на закупівлю ДК 021:201530000-9 - нафта та дистиляти (бензин автомобільний А-92, паливо дизельне ДП) ТОВ Техойл рітейл, прийняте на підставі відповідного протоколу від 07.04.2017;

-визнати нікчемним договір, укладений між Харківським національним технічним університетом сільського господарства імені ОСОБА_1 та ТОВ Техойл рітейл № 50 від 25.04.2017 про закупівлю бензину А-92 та дизпалива на суму 1 460 472 грн, та додаткові угоди до нього №№ 1,2,3.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.11.2017 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Заступник прокурора Харківської області з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Апеляційна скарга заступника прокурора Харківської області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3441/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 29.11.2017 у справі №922/3441/17.

2. Встановити Харківському найціональному технічному університету імені ОСОБА_1 та ТОВ "Техойл Рітейл" строк до 10.01.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання заступнику прокурора Харківської області та заступнику керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області.

3. Встановити заступнику прокурора Харківської області та заступнику керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області строк для подання відповіді на відзиви протягом 5 днів з моменту отримання відзиву на апеляційну скаргу, але не пізніше 18.01.2018.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Тарасова І. В.