Постановление суда № 71201034, 14.12.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

14.12.2017 Справа № 905/1996/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Ніколаєвої Л.В., Лейби М.О. при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства Аква-Сіті, м. Київ

до відповідача: Підприємства Укртранснафтогазпром, м. Донецьк

про стягнення 124 654 грн. 71 коп

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 03.02.2015р.;

від відповідача: представник не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство Аква-Сіті, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Підприємства Укртранснафтогазпром, м. Донецьк, про стягнення 124 654 грн. 71 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.06.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 07.07.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.07.2016р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 26.07.2016р.

06.07.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява вих. № 118 від 06.07.2016р. Підприємства Укртранснафтогазпром, м. Донецьк до Приватного підприємства Аква-Сіті, м. Київ про визнання договору неукладеним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.07.2016р. зустрічну позовну заяву вих. № 118 від 06.07.2016р. Підприємства Укртранснафтогазпром, м. Донецьк до Приватного підприємства Аква-Сіті, м. Київ про визнання договору неукладеним і додані до неї документи повернуто без розгляду, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

12.07.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.07.2016р. по справі № 905/1996/16 про повернення зустрічної позовної заяви вих. № 118 від 06.07.2016р. Підприємства Укртранснафтогазпром, м. Донецьк до Приватного підприємства Аква-Сіті, м. Київ про визнання договору неукладеним.

Ухвалою суду від 13.07.2016р. провадження у справі №905/1996/16 за позовом Приватного підприємства Аква-Сіті, м. Київ до Підприємства Укртранснафтогазпром, м. Донецьк, про стягнення 124 654 грн. 71 коп., було зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/1996/16 до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2016р. апеляційну скаргу Підприємства Укртранснафтогазпром, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.07.2016р. по справі № 905/1996/16 повернуто заявникові без розгляду.

20.07.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області були повернуті матеріали справи № 905/1996/16.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.07.2016р. провадження у справі №905/1996/16 було поновлено, розгляд справи призначено на 22.08.2016р.

09.08.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Донецького апеляційного господарського суду надійшов запит справи №905/1996/16 у зв'язку з надходженням касаційної скарги Підприємства "Укртранснафтогазпром", м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.16 р. у справі № 905/1996/16 за позовом Приватного підприємства "Аква-Сіті", м. Київ до Підприємства "Укртранснафтогазпром", м. Донецьк про стягнення 124 654,71 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.08.2016р. провадження у справі №905/1996/16 за позовом Приватного підприємства Аква-Сіті, м. Київ до Підприємства Укртранснафтогазпром, м. Донецьк, про стягнення 124 654 грн. 71 коп., було зупинено до повернення матеріалів справи №905/1996/16 до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.10.2016р. касаційну скаргу Підприємства Укртранснафтогазпром, м. Донецьк, на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2016р. повернуто скаржнику.

26.10.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області були повернуті матеріали справи № 905/1996/16.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.11.2016р. провадження у справі №905/1996/16 було поновлено, розгляд справи призначено на 17.11.2016р.

11.11.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява вих. № 387 від 10.11.2016р. Підприємства Укртранснафтогазпром, м. Донецьк до Приватного підприємства Аква-Сіті, м. Київ про визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.11.2016р. зустрічну позовну заяву вих. № 387 від 10.11.2016р. Підприємства Укртранснафтогазпром, м. Донецьк до Приватного підприємства Аква-Сіті, м. Київ про визнання договору недійсним і додані до неї документи повернуто без розгляду, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

15.11.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.11.2016р. по справі № 905/1996/16 про повернення зустрічної позовної заяви вих. № 387 від 10.11.2016р. Підприємства Укртранснафтогазпром, м. Донецьк до Приватного підприємства Аква-Сіті, м. Київ про визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.11.2016р. провадження у справі №905/1996/16 за позовом Приватного підприємства Аква-Сіті, м. Київ до Підприємства Укртранснафтогазпром, м. Донецьк, про стягнення 124 654 грн. 71 коп., було зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/1996/16 до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.2016р. апеляційну скаргу Підприємства Укртранснафтогазпром, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.11.2016р. по справі № 905/1996/16 повернуто заявникові.

21.11.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області були повернуті матеріали справи № 905/1996/16.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.11.2016р. провадження у справі №905/1996/16 було поновлено, розгляд справи призначено на 07.12.2016р.

05.12.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Донецького апеляційного господарського суду надійшов лист про запит справи №905/1996/16 у зв'язку з надходженням касаційної скарги Підприємства "Укртранснафтогазпром", м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.16р. у справі № 905/1996/16 за позовом Приватного підприємства "Аква-Сіті", м. Київ до Підприємства "Укртранснафтогазпром", м. Донецьк про стягнення 124 654,71 грн.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.12.2016р. по справі №905/1996/16 було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Осадчої А.М., Курило Г.Є.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.12.2016р. провадження у справі №905/1996/16 за позовом Приватного підприємства Аква-Сіті, м. Київ до Підприємства Укртранснафтогазпром, м. Донецьк, про стягнення 124 654 грн. 71 коп., було зупинено до повернення матеріалів справи №905/1996/16 до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.12.2016р. касаційну скаргу Підприємства Укртранснафтогазпром, м. Донецьк, на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.2016р. повернуто скаржнику.

27.12.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області були повернуті матеріали справи № 905/1996/16.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.01.2017р. провадження у справі №905/1996/16 було поновлено, розгляд справи призначено на 14.02.2017р.

14.02.2017р. у звязку з закінченням повноважень судді Осадчої А.М., за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.02.2017р. було призначено колегію складу суду у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Курило Г.Є., Ніколаєва Л.В. за справою 905/1996/16.

Ухвалою від 14.02.2017р. господарським судом Донецької області було відкладено розгляд справи на 02.03.2017р.

27.02.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Донецького апеляційного господарського суду надійшов запит справи №905/1996/16 у зв'язку з надходженням касаційної скарги Підприємства "Укртранснафтогазпром", м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.16 р. у справі № 905/1996/16 за позовом Приватного підприємства "Аква-Сіті", м. Київ до Підприємства "Укртранснафтогазпром", м. Донецьк про стягнення 124 654,71 грн.

Ухвалою суду від 28.02.2017р. провадження у справі №905/1996/16 за позовом Приватного підприємства Аква-Сіті, м. Київ до Підприємства Укртранснафтогазпром, м. Донецьк, про стягнення 124 654 грн. 71 коп., було зупинено до повернення справи №905/1996/16 до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Вищого господарського суду від 28.03.2017р. касаційну скаргу Підприємства Укртранснафтогазпром, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.11.2016р. по справі № 905/1996/16 повернуто скаржнику.

13.04.2017. через канцелярію господарського суду Донецької області були повернуті матеріали справи № 905/1996/16.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.05.2017р. провадження у справі №905/1996/16 було поновлено, розгляд справи призначено на 24.05.2017р.

18.05.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Підприємства Укртранснафтогазпром надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.02.2017р. по справі № 905/1996/16 про зупинення провадження по справі №905/1996/16.

У звязку з необхідністю направлення справи № 905/1996/16 до Донецького апеляційного господарського суду, ухвалою суду від 22.05.2017р. господарським судом Донецької області провадження у справі №905/1996/16 за позовом Приватного підприємства Аква-Сіті, м. Київ до Підприємства Укртранснафтогазпром, м. Донецьк, про стягнення 124 654 грн. 71 коп., було зупинено до повернення справи №905/1996/16 до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2017р. апеляційну скаргу Підприємства Укртранснафтогазпром, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.02.2017р. по справі № 905/1996/16 залишено без розгляду.

29.05.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області були повернуті матеріали справи № 905/1996/16.

12.06.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Донецького апеляційного господарського суду надійшов запит справи №905/1996/16 у зв'язку з надходженням касаційної скарги Підприємства "Укртранснафтогазпром", м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2017р. у справі № 905/1996/16 за позовом Приватного підприємства "Аква-Сіті", м. Київ до Підприємства "Укртранснафтогазпром", м. Донецьк про стягнення 124 654,71 грн.

Супровідним листом від 14.06.2017р. №905/1996/16 господарським судом Донецької області справу №905/1996/16 було направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду від 04.09.2017р. касаційну скаргу Підприємства Укртранснафтогазпром, м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2017р. по справі № 905/1996/16 повернуто скаржнику.

11.09.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області були повернуті матеріали справи № 905/1996/16.

Ухвалою суду від 03.10.2017р. господарським судом Донецької області було поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.10.2017р.

Ухвалою суду від 12.10.2017р. господарським судом Донецької області було відкладено розгляд справи на 02.11.2017р.

Ухвалою суду від 02.11.2017р. господарським судом Донецької області було продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 14.11.2017р.

13.11.2017р. у звязку з відрядженням судді Курило Г.Є. за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.11.2017р. було призначено колегію складу суду у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Ніколаєвої Л.В., Лейби М.О. за справою 905/1996/16.

Ухвалою суду від 14.11.2017р. господарським судом Донецької області було відкладено розгляд справи на 14.12.2017р.

Представником позивача 14.12.2017р. подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (пятнадцять) днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/1996/16 на п'ятнадцять днів до 29.01.2018р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору № 905/1996/16.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 29.01.2018 року.

3. Відкласти розгляд справи на 18.01.18 року о 14:45 год., кабінет №324. (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі прав, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

4. Зобовязати позивача надати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення щодо застосування Приватним підприємством Аква-Сіті одночасно двох печаток підприємства, з відповідними доказами (наказ щодо недійсності старої печатки підприємства, наказ щодо затвердження нової печатки підприємства, інші документи, щодо заміни печатки підприємства тощо); письмові пояснення стосовно дати підписання акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2013р. за договором підряду №3010/2009 від 02.11.2009р.; належним чином засвідчені копії всіх податкових накладних, на підтвердження здійснення господарської операції позивачем за договором підряду №3010/2009 від 02.11.2009р., у разі їх відсутності - письмові пояснення з цього приводу; належним чином засвідчені копії всіх актів приймання виконаних будівельних робіт за травень 2013р. за договором підряду №3010/2009 від 02.11.2009р.; належним чином засвідчені копії всіх платіжних доручень або банківських виписок, з відповідними відмітками банку, в підтвердження здійснення оплати відповідачем позивачу за договором підряду №3010/2009 від 02.11.2009р.; письмові пояснення стосовно того, за якими саме актами приймання виконаних будівельних робіт позивачем було зараховано здійснені відповідачем оплати за Договором підряду №3010/2009 від 02.11.2009р.; письмові пояснення та письмовий розрахунок інфляційних нарахувань у місяцях; довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

8. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя М.О. Лейба