Постановление суда № 71196807, 22.12.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/8357/17 Провадження № 22-ц/795/2437/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту 39

У Х В А Л А

22 грудня 2017 рокум. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Форма, строки та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України (в редакції, чинній на день подання апеляційної скарги 14 грудня 2017 року).

Судовий збір сплачений у розмірі, визначеному п.п. 2 п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції від 17 травня 2017 року, чинній на день подання апеляційної скарги).

Передбачені ст. 357 ЦПК України (в чинній редакції) підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

З таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись п.п. 13, 15 Розділу ХІІІ, ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу ОСОБА_1

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати відповідачу Чернігівській міській раді, розяснивши право подати відзив на апеляційну скаргу до 05 січня 2018 року, який має бути оформлений відповідно вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2