Постановление суда № 71195895, 22.12.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/7808/17

н/п 1-кс/766/13696/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого-судді:ОСОБА_1,

за участі секретаря: Тимошенко Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевського Ярослава Андрійовича, суд

встановив:

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А. звернувся із заявою про самовідвід.

В обґрунтування заяви посилався на те, що в провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевського Я.А. надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Скарга подана суддею Апеляційного суду Херсонської області (у відставці) на постанову слідчого про закриття кримінального провадження відносно судді Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбули М.І. (у відставці), який є чоловіком судді Херсонського міського суду Стамбули Н.В. Тобто зацікавленими особами по скарзі є колеги слідчого судді, в провадження якого надійшла скарга.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що відвід підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що заява про самовідвід слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевського Я.А. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Відвести від розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження слідчого суддю Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_4