Решение № 7119548, 17.12.2009, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-1390\2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

17 грудня 2009 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

09.10.2009 року Зміївське РКВКП. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 4459 грн. 36 коп.

У позові вказано, що відповідно до п. 3.2 Статуту Зміївське РКВКП є виконавцем послуг по водопостачанню та водовідведенню на території м. Змієва та Зміївського району.

ОСОБА_2 зареєстрована на підприємстві, як абонент та має особовий рахунок №НОМЕР_1. Між позивачем та відповідачем було укладено договір №444 від 12.03.2009 року про надання розстрочки оплати за водопостачання та водовідведення, згідно умов якого відповідач зобовязується сплатити підприємству заборгованість у повному обсязі, яка утворилася за період з 2003 року, а також щомісячно розраховуватися за поточне споживання.

Підприємство надавало послуги з водопостачання та водовідведення, але відповідач оплату за використану воду не робить, як слідує з показань бухгалтерського обліку підприємства зазначених у розрахунку боргу відповідач станом на 01.09.2009 рік має заборгованість в сумі 4459 грн. 36 коп.

Підприємством були прийняті заходи щодо своєчасного повідомлення та попередження про сплату суми заборгованості до відповідача, але до теперішнього часу розрахунків за спожиті послуги проведено не було.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує і у разі неявки відповідача просить постановити заочне рішення .

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, що є підставою для постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані судові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення в квартирі АДРЕСА_1.

12 березня 2009 року між Зміївським РКВКП та ОСОБА_2 був укладений договір про надання розстрочки оплати за водопостачання і водовідведення (а.с. 4-6).

Згідно з показанням бухгалтерського обліку підприємства зазначених у розрахунку боргу відповідач має заборгованість на 01.09.2009 рік 4459 грн. 36 коп. (а.с. 3).

Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобовязанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана здійснити на користь другої сторони (кредитора)

- 2 -

певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі наведеного та, враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає позов обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., а на користь позивача витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212- 215, 224 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Зміївського районного комунального водопровідно каналізаційного підприємства - 4459 (чотири тисячі чотириста пятдесят девять) грн. 36 коп. боргу, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього 4489 (чотири тисячі чотириста вісімдесят девять) грн. 36 коп., які перерахувати на р/р 26000000565021 в ХД АТ ?ндекс-банк”, МФО 350619, ОКПО 26149490.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одної) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада Харківської області, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: