
Справа № 522/16809/17
Провадження номер 2-п/522/332/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2017 року по цивільний справі 522/16809/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2» звернулось з позовом до ОСОБА_1 та просив суд в рахунок погашення заборгованості перед ТОВ «Стандард ОСОБА_2» за кредитним договором № 014/0079/74/55363 від 01.06.2006 р. в розмірі 424 428,19 гривень звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1, а саме: майнові права за договором інвестування № 31 від 28.12.2005 р. на квартиру АДРЕСА_1, шляхом реалізації предмету іпотеки з прилюдних торгів, в межах процедури виконавчого провадження, ціну встановити на рівні, не нижчому 424 428,19 гривень.
02 жовтня 2017 року Приморський районний су м. Одеса ухвалив заочне рішення по вказаній цивільній справі, яким позовні вимоги були задоволені.
В даний час представник відповідача звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що рішення суду ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права та у відсутність відповідача.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про перегляд заочного рішення, вважає, що заява підлягає задоволенню, заочне рішення скасуванню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд відповідно до ч. 3 ст. 231 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій може реалізувати одне з таких повноважень: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Зі змісту ст. 232 ЦПК України випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з'явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2017 року - задовольнити.
Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2017 року по цивільний справі 522/16809/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - скасувати.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 22 березня 2018 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду.
Про час слухання справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
13.12.2017
Судебное решение № 71193478, Приморський районний суд м. Одеси было принято 13.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 522/16809/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: