Постановление суда № 71187653, 21.12.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/2605/17Головуючий по 1 інстанціїКатегорія: 19 ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги без розгляду

21 грудня 2017 року

колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

суддів Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І., Храпка В.Д.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору іпотеки,-

в с т а н о в и л а :

20 грудня 2017 року до апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга за Вх.№14485/17-Вх ОСОБА_3 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06 грудня 2017 року.

Колегія суддів, розглянувши вказану апеляційну скаргу, приходить до висновку про необхідність її повернення без розгляду у звязку з наступним.

Відповідно до п. 15 Перехідних положень ЦПК України (у редакції від 03 жовтня 2017 року) зазначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:

подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі (п.п. 15.1);

апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду (п.п. 15.5).

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу потрібно повернути ОСОБА_3 без розгляду.

Керуючись перехідними положеннями ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору іпотеки без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Б.Б. Вініченко

ОСОБА_6

ОСОБА_7