Решение № 71187084, 22.12.2017, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1289/17

Номер провадження № 2-о/708/61/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Пасічній Л.А.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Рацівська сільська рада Чигиринського району, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, зазначивши, що 25 серпня 2007 року померла її тітка ОСОБА_3.

Після її смерті на території Рацівської сільської ради Чигиринського району залишилося спадкове майно, яке заявник має намір оформляти на себе в нотаріальному порядку.

Заявник, як єдина спадкоємиця майна померлої, в законному порядку, після смерті ОСОБА_3, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було роз'яснено, що відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем.

А тому, для можливості оформлення спадщини, вона просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою 25 серпня 2007 року її тіткою ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву у повному обсязі, пояснивши суду, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, належну померлій тітці заявника, необхідно встановити, що вона являється племінницею померлої ОСОБА_3 Рідна матір заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 являлися між собою рідними сестрами та мали одних батьків. Оскільки ОСОБА_5 померла 06.09.1984 року, тобто раніше ОСОБА_3, яка померла 25.08.2007 року, у заявника згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України виникло право на спадкування тієї частини спадкового майна останньої, яку б отримала її мати (рідна сестра спадкодавиці), якби спадкування відбувалося за законом.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надіславши суду лист, в якому зазначив, що заперечень щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 в них немає та просили провести судовий розгляд без участі представника Рацівської сільської ради Чигиринського району.

Допитані в судовому засіданні свідки пояснили суду, що проживають по-сусідству із заявником, їм відомо, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними сестрами, що свідчить про те, що остання являлась заявнику рідною тіткою.

Вислухавши представника заявника, свідків, задовольнивши лист заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено судом і вбачається з свідоцтва про смерть серії І-СР № 069668 від 27.08.2007 року, 27 серпня 2007 року померла ОСОБА_3, після смерті якої на території Рацівської сільської ради Чигиринського району відкрилась спадщина (а.с.6).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідними сестрами, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00018064834 від 17.05.2017 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00018065236 від 17.05.2017 року (а.с.9-10).

Заявник є дочкою ОСОБА_4, що вбачається з повторного свідоцтва про народження серії І-СР № 240289 від 17.05.2017 року, яка померла 06 вересня 1984 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії І-СР № 299613 від 17.06.2017 року (а.с.7-8).

Згідно листа Чигиринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 14.12.2017 року № 424/15.25-04.6, вбачається, що в звязку з відсутністю документів підтверджуючих родинний зв'язок з заявником ОСОБА_2, надати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо реєстрації народження відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неможливим (а.с.12).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району від 14.12.2017 року № 3675, гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з нею була зареєстрована племінниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Так, судом встановлено, що, у свідоцтві про смерть матері заявника вказано прізвище «Жельцова», а у свідоцтві про народження заявника прізвище матері записано «Жильцова». У витягу про народження вказано прізвище «Нечипоренко», а у витягу про реєстрацію шлюбу, прізвище матері вказано «Ничипоренко».

Згідно словника-довідника «Власні імена людей», видавництво «Наукова думка» 2005 р. та словника «Власних імен людей», видавництво «Наукова думка» 1967 р. власні імена людей «Одарка», «Дарія» та «Оляна», «Уляна» - є тотожними (а.с.17-24).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Крім досліджених доказів в судовому засіданні були допитані як свідки, які підтвердили, що померла ОСОБА_3 є тіткою заявника ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що померла ОСОБА_3 була рідною сестрою матері заявниці ОСОБА_4 (померла 06.09.1984 року), а ОСОБА_2 - тіткою, що встановлено в судовому засіданні як з пояснень представника заявника, свідків, так і з матеріалів справи.

Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини, яка залишилась після померлої 25 серпня 2007 року ОСОБА_3

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником та її померлою тіткою ОСОБА_3, що надасть їй можливість узаконити свої спадкові права.

На підставі викладеного та, керуючись ст.,ст 10, 12, 81, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Рацівська сільська рада Чигиринського району, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, являється племінницею ОСОБА_3, яка померла 25 серпня 2007 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко