Постановление суда № 7118336, 13.03.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2с-8/2009 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2009 року

Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" про скасування судового наказу та повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

встановив:

12 грудня 2008 року за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.04.1996 р. по 01.12.2008 р. в сумі 317,30 грн. з ОСОБА_2.

При цьому згідно з платіжним дорученням № 583 від 22 жовтня 2008 року Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" сплатило у бюджет Ворошиловського району м.Донецька ГУДКУ у Донецькій області 15 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заявник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ в зв'язку зі смертю боржниці та повернути кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в розмірі 15 грн.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України.

10.03.2009 р. заявником подано заяву про скасування вказаного наказу, тому у зв'язку з поданням заяви про скасування судового наказу необхідно його скасувати. Крім того, зв'язку зі скасуванням судового наказу заявнику повинно бути повернено кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито", пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі наведеного, керуючись ст.106, п.4 ч.2 ст.83, п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 12 грудня 2008 року виданий Гірницький районним судом м.Макіївки за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за

період з 01.04.1996 p. по 01.12.2008 p. в сумі 317,30 грн. з ОСОБА_2 скасувати.

Зобов'язати фінансовий орган бюджет Ворошиловського району м.Донецька ГУДКУ у Донецькій області повернути Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз", розташованому за адресою: 86125, Донецька область, м.Макіївка, вул.Артема, 1, р/р №26036301588 у філії Макіївське міське відділення №3292 ВАТ „Ощадбанк" МФО 394125 ОКПО 20316900 в зв'язку із скасуванням судового наказу сплачені ним за платіжним дорученням №583 від 22 жовтня 2008 року кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 15 грн.

Роз'яснити Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.