Постановление суда № 71183126, 22.12.2017, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/1086/15-ц

Провадження № 2-во/417/23/17

У х в а л а

іменем україни

"22" грудня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М. перевіривши заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» ОСОБА_2 про виправлення описок у виконавчих листах,-

В С Т А Н О В И В :

07.12.2017 представник ПАТ «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описок у виконавчих листах №417/1086/15-ц по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 08.12.2017 заяву було залишено без руху та запропоновано у пятиденний строк усунути недоліки (надати виконавчий лист по справі №417/1086/15-ц та належним чином засвідчену довіреність представника, який підписав заяву, яку отримано13.12.2017 ).

15.12.2017 на адресу суду направлено заяву про усунення недоліків з додатком- належним чином засвідченою довіреністю, проте сам виконавчий лист по справі №417/1086/15-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором не надано. Виконавчого листа у справі не має, бо його оригінал видається стягувачеві, а копія не зберігається у справі.

Отже, ухвалу судді Марківського районного суду Луганської області від 08.12.2017 виконано не в повному обсязі, тоді як ч.2 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк , встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

При цьому повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існуватиобставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст.185 ЦПК України)

Куруючись ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» ОСОБА_2 про виправлення описок у виконавчих листах по справі №417/1086/15-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існуватиобставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, усіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Суддя В. М. Шкиря