Постановление суда № 71180199, 22.07.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5223/13-ц

У Х В А Л А

22 липня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Ірпінська міська рада Київської області про встановлення факту спадкування четвертої черги за законом та визнання права на спадкування,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище позовна заява, яка не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовні вимоги є незрозумілими, оскільки позивачем не вказано яке право на спадкування він просить визнати за ним. Якщо позивач просить визнати право власності на спадкове майно, то позивачу слід надати докази сплати судового збору із вимог майнового характеру в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

Крім того, в позовному провадженні учасниками справи є позивач, відповідач та третя особа, тому позивачу слід визначитися із статусом Ірпінської міської ради, зазначивши її статус в позовній заяві.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. За даних обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Ірпінська міська рада Київської області про встановлення факту спадкування четвертої черги за законом та визнання права на спадкування.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиправлення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2