Постановление суда № 71174768, 22.12.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2950/17

Провадження № 1-кп/161/245/17

У Х В А Л А

м. Луцьк 22 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

під головуванням судді: Квятковського М.С.,

суддів: Артиша Я.Д., Кирилюк В.Ф.,

за участю секретаря: Шиманської Т.О.,

прокурора: Музичука Р.А.,

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників адвокатів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030010000498, від 04.02.2016 року, про обвинувачення:

ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185; ч.1 ст.263; ч.2 ст.342; ч.2 ст.345 КК України;

ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185 КК України;

ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185; ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5, заявив клопотання про відвід спеціалісту ОСОБА_7, з мотивів, що він немає спеціальних знань для дослідження в судовому засіданні речового доказу флеш-карти інформації.

Заслухавши думку учасників судового розгляду: обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, їх захисників адвокатів: ОСОБА_4 та ОСОБА_6, які клопотання підтримали, прокурора Музичука Р.А., який клопотання заперечив, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.71 КПК України, спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Як убачається із пояснень спеціаліста ОСОБА_7 він не володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів, а тому не може бути спеціалістом у даному кримінальному провадженні під час дослідження речового доказу.

Керуючись ст.ст.71; 79; 80; 81; 350; КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5 про відвід спеціаліста у кримінальному провадженні ОСОБА_7, задовольнити.

Відвести від участі у кримінальному провадженні про обвинувачення: ОСОБА_1 за ч.3 та ч.5 ст.185; ч.1 ст.263; ч.2 ст.342; ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 та ч.5 ст.185 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 та ч.5 ст.185; ч.1 ст.263 КК України, спеціаліста ОСОБА_7.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Г О Л О В У Ю Ч И Й: ОСОБА_8

Судді: Я.Д. Артиш

ОСОБА_9