Постановление суда № 71172472, 21.12.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 309/1323/17

У Х В А Л А

21.12.2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 18 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 надіслано апеляційну скаргу на рішення Хустського районного суду від 18.10.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду за наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, згідно п. 15.5 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За таких обставин, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області, тобто з порушенням порядку її подання, а тому таку слід повернути без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, п.15.5 ч.1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 18 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Собослой Г.Г.