
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"21" грудня 2017 р. Справа № 817/1967/15
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши заяву Прокуратура Рівненської області про роз’яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Рівненської області, Генеральної прокуратури України про визнання неправомірними та скасування висновку, скасування та визнання нечинним наказу, поновлення на посаді, зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2017 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та Представника позивача адвоката ОСОБА_3 задоволено.
Постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "02" вересня 2015 р. скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
Визнано протиправним та скасовано висновок за результатами службового розслідування за фактом скоєння кримінального правопорушення прокурором прокуратури Рівненського району юристом І-го класу ОСОБА_2 від 06.07.2015 року.
Скасовано наказ Прокуратури Рівненської області №699 від 06.07.2015 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності".
Визнано протиправним та скасовано наказ в.о. Генкрального прокурора України ОСОБА_4 №27дк від 08.07.2015 року "Про зміну наказу прокурора Рівненської області №699 від 06.07.2015 року.
Поновлено ОСОБА_2 на посаді прокурора прокуратури Рівненського району Рівненської області з 07 липня 2015 року.
Стягнуто з прокуратури Рівненської області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 07.07.2015 року по 25.09.2017 року в сумі 119486, 13 грн. (сто дев'ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 13 коп.) без урахування податків, зборів та обов'язкових платежів.
Постанову в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах платежу за один місяць в сумі 4442,73 грн. допущено до негайного виконання.
18.12.2017 року від Прокуратури Рівненської області надійшла заява про роз"яснення судового рішення.
За вказаних обставин є підстави для витребування справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 817/1967/15 за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Рівненської області, Генеральної прокуратури України про визнання неправомірними та скасування висновку, скасування та визнання нечинним наказу, поновлення на посаді, зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу
Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Іваненко
Судебное решение № 71169980, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 21.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 817/1967/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: