Постановление суда № 71165621, 19.12.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м. Бровари

До: Приватного акціонерного товариства "Аеробуд" в особі філії "Аеробуд-Дніпро", м. Дніпро

Про: стягнення 1 099 003, 72 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 ( дов. №304 від 18.10.17р.);

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Пері Україна» (позивач) звернувся з позовом про стягнення з ПрАТ «Аеробуд» в особі філії «Аеробуд-Дніпро» (відповідач) 1 099 003, 72 грн. (в т.ч.: 61 355, 12 грн. – основна заборгованість; 17 718, 99 грн. - пеня; 25 759, 84 грн. – інфляційні втрати, 4 571, 37 грн. – 3% річних; 989 598, 40 грн. – вартість неповерненого обладнання) за договором оперативної оренди обладнання №385843 від 06.12.13р., укладеного між сторонами. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем обов’язків щодо сплати орендних платежів за користування орендованим майном та не поверненням позивачу орендованого обладнання.

ПрАТ «Аеробуд» в особі філії «Аеробуд-Дніпро» (відповідач) у відзиві на позов проти задоволення позовних вимог заперечував зазначаючи, що він не міг передати позивачу орендоване обладнання за договором, оскільки це майно знаходиться на тимчасово окупованій території України - м.Ялта, смт. Гурзуф; що ( на думку відповідача) є обставинами не переробної сили, тобто форс-мажорними обставинами; а тому просить в задоволенні позову відмовити. Окрім того - позивач клопотав про застосування строку позовної давності до спірних правовідносин.

Ухвалами суду від 12.12.17р. . від відповідача було витребувано докази звернення до ТПП України із заявою про видачу сертифікату про форс-мажорні обставини та оригінал відповідного сертифікату для огляду у судовому засіданні; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

До судового засідання 19.12.17р. відповідач явку повноважного представника не забезпечив, а клопотав про відкладення слухання справи, у зв'язку з необхідністю отримання рішення від Торгово-промислової палати України по засвідчення форс-мажорних обставин та надання його у судове засідання.

Згідно з пунктом І. Прикінцевих положень ЗУ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів " (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у пункті 9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-УІІІ) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку зі складністю та категорією даної справи, подальший її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи стадію вирішення даного спору (до набрання новим ГПК України законної сили), яка відповідає стадії підготовчого провадження, а саме визначенню обставин справи, які підлягають встановленню, та зібранню відповідних доказів, суд вважає за необхідне розпочати слухання справи зі стадії підготовчого провадження.

У зв'язку з вищенаведеними обставинами, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи по суті відповідно до ст.ст. 194-196 ГПК України до розгляду на 09.01.2018р. о 10:00 год.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №904/9217/17 по суті.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Судове засідання відбудеться 09.01.2018.р о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Повторно витребувати від відповідача докази звернення до ТПП України із заявою про видачу сертифікату про форс-мажорні обставини та оригінал відповідного сертифікату для огляду у судовому засіданні.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

7. Роз'яснити учасникам, що відповідно до приписів ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутноті. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.