
Провадження № 2/522/7195/17
Справа № 522/7903/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю “КЕЙ КОЛЕКТ», приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним
ВСТАНОВИВ:
Позивач в листопаді 2013 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, за участю третіх осіб на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю “КЕЙ КОЛЕКТ», приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним
Судом ухвалою суду від 12.11.2013р відкрито провадження по справі (попереднє).
Ухвалою суду від 13.01.2014р. провадження по справі були зупинено.
Ухвалою суду від 07.09.2017р. провадження по справі відновлено.
Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільно - процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017р. .
Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII) , розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;
Згідно ч. 4 ст. 198 ЦПК України, якщо розгляд справи, у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Згідно ч.2 ст. 189 ЦПК України (в новій редакції від 03.10.2017р.), підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Керуючись п.9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), п.2 ч.2 ,4 ст..19, Глава Х, ст.ст. 181, 189, 274, 275,276, ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розглядати позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю “КЕЙ КОЛЕКТ», приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним за правилами ЦПК України, який набрав чинності з 15.12.2017р., у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 29.01.2018р. на 10.45 год. за наявними у справі матеріалами..
Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Треті особи можуть надати пояснення щодо позову або відзову на позов в строк до початку розгляджу справи по суті.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
Судебное решение № 71161949, Приморський районний суд м. Одеси было принято 20.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 522/28447/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: