Постановление суда № 71159658, 21.12.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

21 грудня 2017 року

Справа № 489/5695/17

Номер провадження 2-а/489/439/17

УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2017 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді Тихонової Н.С., розглянувши клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно Ухвали суду у справі було відкрито скорочене провадження.

Від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання, відповідно до якого він просить суд розглянути справу у відкритому судовому засіданні.

Суд вважає вказане клопотання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Отже, оцінивши в сукупності повідомлені позивачем обставини, надані відповідачем заперечення, суд вважає за можливе ухвалення законного і обґрунтованого рішення по даній справі без проведення засідання та виклику осіб – в порядку, передбаченому ст. 262 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257-263 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С.Тихонова