
Справа № 129/2681/17
Провадження по справі № 2/129/957/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді О.В. Бондар
без участі сторін та їх представників розглянувши в м.Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунківської сільської ради Гайсинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Установив:
28.09.2017 р. до суду подано позов про визначення позивачу додаткового строку шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини з огляду на те, що 22.01.2014 р. відкрилася спадщина після смерті її сестри ОСОБА_2, позивач є спадкоємицею за законом першої черги, зокрема, належної покійній земельної ділянки розміром 2,0455 гектарів на території Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, право власності на яку належить спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 507045, виданого Гайсинською райдержадміністрацією Вінницької області 20.07.2005 p.; земельної ділянки розміром 2,0458 гектарів, що розташована на території Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, право на яку належить спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 507046, виданого Гайсинською райдержадміністрацією Вінницької області 20.07.2005 p.; земельної ділянки розміром 2,0458 гектарів, що розташована на території Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, право на яку належить спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 507047, виданого Гайсинською райдержадміністрацією Вінницької області 20.07.2005 р., через похилий вік та незадовільний стан здоровя з поважної причини пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Представник позивача ОСОБА_3 в письмовій заяві просив позов задовільнити у його відсутність через наявність усіх доказів обґрунтованості вимог (а.с.30).
Відповідач письмово позовні вимоги визнав повністю і безумовно, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.21).
За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 22.01.2014 р. сестри ОСОБА_2 з поважних причин, а відповідач визнав позов повністю і безумовно, то задля захисту спадкових прав позивача додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю шість місяців їй необхідно визначити рішенням суду.
Керуючись ст. ст. 263-265, 267, 268 ЦПК України,
Вирішив:
Позов задовільнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк шість місяців для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася 22.01.2014 р. після смерті ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судебное решение № 71157968, Гайсинський районний суд Вінницької області было принято 21.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 129/2681/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: