№ 71156089, 18.04.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16431/14-к

Провадження № 1-в/643/91/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про звільнення нерухомого майна з-під арешту та виключення його з реєстру,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.02.2017 р. в задоволені заяви ОСОБА_1 про звільнення нерухомого майна з-під арешту та виключення його з реєстру відмовлено.

Відповідно до ст. 273 КПК України в редакції 1960 року в усіх питаннях, які вирішуються судом під час судового розгляду, суд виносить ухвали. Ухвали про направлення справи для провадження додаткового розслідування, при вирішенні питань, зазначених у статтях 276, 278 і 279 цього Кодексу, про закриття справи, про обрання, зміну або скасування запобіжного заходу, про застосування заходів безпеки, про відводи і про призначення експертизи, а також окремі ухвали виносяться судом у нарадчій кімнаті і викладаються у вигляді окремого документа, який підписується всім складом суду. Всі інші ухвали можуть за розсудом суду виноситися або у

зазначеному вище порядку, або після наради суддів на місці з

занесенням ухвали до протоколу судового засідання. Ухвали, винесені судом під час судового розгляду, підлягають оголошенню, крім ухвал, що виносяться в порядку, передбаченому частиною третьою статті 52-1 і частиною першою статті 52-3 цього Кодексу. При одноособовому розгляді справи в зазначених у цій статті

випадках суддя виносить постанови.

При ухваленні судового рішення була допущена описка у вступній та резолютивній частинах, так замість «Постанова», «Постановив» помилково зазначено «Ухвала», «Ухвалив».

Суд вважає за необхідне виправити описку допущену в судовому рішенні від 09.02.2017 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 409-411 КПК України в ред. 1960 року,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах судового рішення Московського районного суду м. Харкова від 09.02.2017 р., в якому зазначити та вважати вірним «Постанова» та «Постановив».

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Горбунова