Постановление суда № 71155551, 21.12.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6633/17

2/639/2552/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі- Бондаренко О.М.

за участю адвоката- Яковенка Я.К.

представника позивача- Жерновнікової В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10.01.2009 р., посилаючись на те, що в сім’ї не було взаєморозуміння, спільних інтересів та поглядів, тому ведення з відповідачем спільного господарства припинено.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що основною причиною розпаду сім’ї є зловживання з боку ОСОБА_2 спиртними напоями, систематичні свари, які привели до погіршення стану здоров’я позивача і перенесення інсульту.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду свої письмові заперечення, в яких стверджує, що у 2016 р. двоюрідна сестра забрала до себе дружину, відповідач її навідував, передавав гроші, а потім йому почали перешкоджати у спілкуванні з ОСОБА_1 На теперішній час подружжя проживають разом, проте в квартирі мешкає сестра дружини, яка провокує на скандали на тисне на психіку позивача.

Представник позивача підтвердила, що вона, за проханням сестри, на деякий час забирали її до себе, оскільки ОСОБА_1 потребує стороннього догляду, лікування, але у листопаді 2017 р. вона привезла сестру в м.Харків і вимушена мешкати з нею, оскільки відповідач продовжує зловживати спиртним, за дружиною не доглядає, влаштовує сварки і з цього приводу у листопаді 2017 р. вона з сестрою викликали поліцію.

Представник позивача в судовому засіданні просив надати сторонам строк для примирення, оскільки відповідач проти позову заперечує і бажає зберегти сім’ю.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріалі справи , приходить до наступного.

За вимогами ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 7 ст. 241 ЦПК України суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи, що відповідач заперечує проти позову про розірвання шлюбу та висловив бажання зберегти сім’ ю, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі та надання сторонам строку для примирення до 21.01.2018 р..

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 241, п. 4 ч.1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення до 21.01.2018 р.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- до закінчення строку для примирення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -