
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 грудня 2017 рокусправа № 808/1858/17Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С. Ю.,
суддів: Шальєвої В.А. Юрко І.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року у справі № 808/1858/17 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр"
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 808/1858/17 разом з апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року.
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено судове засідання на 19 грудня 2017 року о 11:30.
В судове засідання представники сторін не з'явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі, зокрема, неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційний розгляд справи № 808/1858/17 за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.Ю. Чумак
Суддя: В.А. Шальєва
Суддя: І.В. Юрко
19 грудня 2017 року о 11:30
Судебное решение № 71147823, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 19.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 808/1858/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: