ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення судового засідання
Справа № 819/1166/17
20 грудня 2017 року
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. ознайомившись із заявою про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) в адміністративній справі за позовом управління Держпраці у Тернопільській області до приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.09.2017, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017 року, позов управління Держпраці у Тернопільській області до приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" задоволено, застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду до приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс", що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, село Настасів, а саме: зупинити експлуатацію парових котлів Е 1,0-0-0,9Р-3(Є) завод. № 3652, 3643, 3682, посудин, що працюють під тиском (автоклави) завод. № 203, 302, 330, 341,342.
21.09.2017 дану адміністративну справу надіслано Львівському апеляційному адміністративному суду, вихідний номер № 819/1166/17/ 8608/17, для апеляційного розгляду.
02.10.2017 до Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс" із заявою про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), у зв'язку з тим, що на даний час підприємством усунено всі порушення.
11.12.2017 адміністративна справа № 819/1166/17 надійшла до Тернопільського окружного адміністративного суду з Львівського апеляційного адміністративного суду за вхідним номером 10058/17.
15.12.2017 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції.
Відповідно до частин третьої та четвертої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду заяви про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 241,248,378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання з розгляду заяви про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) на 27 грудня 2017 року о 12:30 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
Заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) буде розглядатися судом в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Мартиць О.І.
копія вірна:
Суддя Мартиць О.І.
Судебное решение № 71147581, Тернопільський окружний адміністративний суд было принято 20.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 819/1166/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: