Постановление суда № 71146556, 26.10.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 жовтня 2017 р.Справа №804/8509/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСидоренко Д.В. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/8509/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області звернулося до суду із адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2013 року у справі №804/8509/13-а адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (52314, Дніпропетровська обл., Криничанський р-н, с. Степанівка, вул. Радянська, б. 38, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області (52300, Дніпропетровська обл., с.м.т. Кринички, вул. Виконкомівська, б. 17, код ЄДРПОУ 25542363) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2011 2012 р.р. та за І перший квартал 2013 року у сумі 9776 (дев'ять тисяч сімсот сімдесят шість) грн. 75 коп.

12.02.2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/8509/13-а.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2017 року суд замінив сторону виконавчого провадження по справі № 804/8509/13-а управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області його правонаступником Камянським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

12.10.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/8509/13-а.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 року було призначено до розгляду дану заяву на 26 жовтня 2017 року.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 24 лютого 2017 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, клопотання про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, судом встановлено, що 15.02.2015 представнику позивача (стягувачу) видано виконавчий лист по справі №804/8509/13-а на заяву від 30.04.2014 року (вх.№27005). Судове рішення набрало законної сили 13.01.2014 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання до 13.01.2015 року.

Постановою Криничанського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 24.05.2017 року виконавчий лист був повернутий заявнику без виконання на підставі п.5 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Пунктом 5 Розділу XIII "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи те, що строк предявлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у звязку із встановленням Законом тримісячного строку предявлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості предявити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа №804/8509/13-а, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2