Постановление суда № 71139865, 20.12.2017, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2347/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши подання державного виконавця

про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за виконавчим листом № 502/2347/16ц виданого Кілійським районним судом Одеської області від 16.05.2017 р.

В обґрунтування відповідного подання державний виконавець зазначив, що 28.07.2017 року на примусове виконання до Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшов виконавчий лист № 502/2347/16ц виданий Кілійським районним судом Одеської області від 16.05.2017 р про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором.

28.07.2017 року старшим державним виконавцем відділу ДВС відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 502/2347/17 та винесено постанову про відкриття виконавчих проваджень № 54403319 від 28.07.2017 р. Зазначена постанова була відправлена боржнику.

Боржник зявилась та надала пояснення, що вона не працевлаштована не має можливості погашати заборгованість, на її забезпеченні перебуває малолітня дитина.

На підставі викладеного, державний виконавець І.А. Марфела просив суд винести ухвалу про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання зобовязань за виконавчим листом про сплату боргу № 502/2347/16ц виданого Кілійським районним судом Одеської області від 16.05.2017 р.

В поданні державний виконавець просив суд розглянути подання без його участі, задовольнити у повному обсязі.

В звязку з тим, що розгляд подання проведено за відсутності державного виконавця, фіксування судового розгляду подання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши надані державним виконавцем до подання матеріли виконавчого провадження, судом встановлено наступне:

На підставі виконавчого листа 28.07.2017 року державним виконавцем ВДВС Кілійського РУЮ ОСОБА_1 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 54403319.

28.07.2017 р. державним виконавцем Марфела І.А. було здійснено виклик ОСОБА_2

Постановами ВП № 54403319 від 01.08.2017 р. та ВП № 54403319 від 14.08.2017 р. складеними старшим державним виконавцем Марфела І.А., на рухоме та нерухоме майно та кошти ОСОБА_2 накладено арешт.

Згідно відповіді № НОМЕР_1 від 22.08.2017 року на запит державного виконавця до ДФС України, інформація стосовно боржника ОСОБА_2, щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді № НОМЕР_2 від 21.08.2017 року на запит державного виконавця до Пенсійного фонду України стосовно, осіб боржників, які отримують пенсії, стосовно боржника ОСОБА_2, інформація відсутня.

Згідно відповіді № НОМЕР_3 від 22.08.2017 року на запит державного виконавця до Пенсійного фонду України, інформації про місце роботи ОСОБА_2, не знайдено.

Згідно відповіді № НОМЕР_4 від 22.08.2017 року на запит державного виконавця до ДФС Україні, платник податків з РНОКПП НОМЕР_5 чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

З клопотання від ПАТ КБ «ПриватБанк» від 11.10.2017 р. до Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що вони просять направити до суду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання зобвязань за виконавчим листом про сплату боргу.

При розгляді подання судом застосовано наступні положення діючого законодавства:

Згідно з ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Згідно ч. 4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».

Положеннями ст. 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у таких випадках:

-якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України (п. 2);

-якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань (п. 5); якщо щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі (п. 8).

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

На виконання Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 р. № 261/2008, а також з метою розяснення окремих норм законодавства між Міністерством юстиції України та Адміністрацією Державної прикордонної служби України було затверджено лист «Щодо виїзду осіб, які мають невиконанні зобовязання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів» від 06.06.2008 р. № 25-32/507, яким оговорений порядок виїзду осіб, які мають невиконанні зобовязання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів, з метою підвищення ефективності виконання рішень судів.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне подання Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення тимчасового обмеження особи боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання нею зобовязань задовольнити.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В :

Подання Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області задовольнити.

Тимчасово обмежити особу боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_5, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязання по виконавчому листу № 502/2347/17 виданим Кілійським районним судом від 16.05.2017 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3