Постановление суда № 71137712, 21.12.2017, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1565/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради, з участю третіх осіб Обслуговуючого кооперативу «Гаражне товариство «Кіф+» та Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із даним позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно.

До початку розгляду справи позивач надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання призначене на 21.12.2017року сторони не прибули та не повідомили суд про причину неявки.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву позивача слід задовольнити, оскільки, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України при поданні такого клопотання суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 257 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради, з участю третіх осіб Обслуговуючого кооперативу «Гаражне товариство «Кіф+» та Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання її копії.

Головуючий: Т. В. Струс