
Справа № 336/7436/17
Провадження № 2/336/3482/2017
У Х В А Л А
Про залишення позовної заяви без руху
" 20 " грудня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., перевіривши додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне РВЕНМ) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
20.12.2017 р. до суду надійшла зазначена позовна заява. .
Вивчивши позовну заяву та додатки що до неї додані, суддя приходить до переконання, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, зокрема:
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2016 р. ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).
В додатках до позову позивач вказує, що додає оригінал квитанції про сплату судового збору, проте фактично документ, що підтверджує сплату судового збору відсутній, про що канцелярією суду складено відповідний акт від 20.12.2017 року.
З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає, що судовий збір не сплачений.
Відповідно до ст.185 ЦПК України , суддя встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне РВЕНМ) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію - залишити без руху.
Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позову протягом семи днів з дня отримання даної ухвали і розяснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною, і буде йому повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судебное решение № 71136141, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 21.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 336/7436/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: