
263/15755/17
3/263/2677/2017
ПОСТАНОВА
20 грудня 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який працює директором у Товаристві з обмеженою відповідальністю «СОТТА-МАРКЕТ», мешкає за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, мр-н Бригантина, буд.247, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 будучи посадовою особою директором ТОВ «СОТТА-МАРКЕТ», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичною особою за 3 квартал 2017 року, термін сплати 29.10.2017 р., фактично сплачено 30.10.2017 р., сума податку 22868,00 грн. Порушення встановлено 22.11.2017 р. об 11:00 годині, за адресою: 87549, м.Маріуполь, вул.Куїнджі, 93. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, просила суворо не карати.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується актом від 22.11.2017 року № 413/05-99-46-05/05-583/01235923 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання з орендної плати з юридичних осіб за 2017 рік.
ОСОБА_2 займає посаду директора ТОВ «СОТТА-МАРКЕТ», тобто є посадовою особою, а тому несе відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_2, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у вигляді штрафу в межах санкції статті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів із дня її винесення.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя О.М. Томілін
Судебное решение № 71130337, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 20.12.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 263/15755/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: